Lorsqu’un département technique ou un service achats compare des prestataires, son objectif est clair : minimiser les risques. Dans cette optique, la traduction n’est pas un simple service linguistique, mais un rouage du contrôle documentaire. L’enjeu est de garantir que les plans, cahiers des charges et annexes soient interprétés de la même manière par tous les intervenants, quelle que soit leur langue. C’est d’autant plus important pour un projet architectural rythmé par de multiples versions et livraisons partielles.
Au-delà du prix et des délais : comment bien comparer ?
Pour évaluer les agences avec objectivité, il est utile de distinguer leur capacité opérationnelle (le volume qu’elles peuvent traiter) de leur méthodologie (leur manière de travailler). Voici les questions clés pour identifier le bon partenaire :
- Quelle est la nature dominante de vos documents ? Un dossier d’appel d’offres ne se traite pas comme un manuel de pose ou une fiche technique.
- Comment la cohérence terminologique est-elle assurée ? Dans le secteur de l’architecture et du bâtiment, le danger n’est pas un contresens isolé, mais l’incohérence entre les mémoires descriptifs, les métrés, les fiches et les comptes rendus de chantier.
- Quelle gestion pour les révisions et le recyclage de contenu ? Un projet architectural vit au rythme des indices et des modifications. Repartir de zéro à chaque mise à jour nuit à la cohérence et fait exploser les coûts.
- Bénéficiez-vous d’une relecture technique ? Dans le secteur du bâtiment, la précision se niche dans les tableaux, les unités de mesure, les légendes et les critères de réception.
Ce que proposent les autres agences et quand elles peuvent correspondre
Sur le marché, la plupart des prestataires sollicités pour le secteur de l’architecture et du bâtiment se regroupent en trois profils :
1) Multinationales (grande échelle)
TransPerfect, RWS, Acolad, Lionbridge ou LanguageWire sont généralement fortes lorsque le facteur décisif est la capacité : nombreuses langues, gros volumes et processus d’entreprise (approbations, flux internes, outils de gestion). Leur avantage réside dans l’infrastructure ; il faut toutefois vérifier comment elles garantissent une spécialisation en architecture et bâtiment au sein d’un catalogue de services très vaste.
2) Grandes agences avec présence locale
SeproTec ou ATLS Global fonctionnent généralement bien si l’accent est mis sur l’agilité et la coordination avec un interlocuteur de proximité, surtout lorsque le dossier mélange documentation technique, juridique ou « corporate ». Elles apportent une bonne capacité opérationnelle au quotidien et une réponse rapide lors des pics de travail.
3) Boutiques ou spécialistes
Moins visibles, elles sont utiles lorsque le projet exige une maîtrise très spécifique (un type de document ou un système constructif précis). Leur point fort est la connaissance de la niche, mais leur limite est souvent l’échelle face à l’augmentation du volume ou de l’urgence.
Comparaison : blarlo face à ces profils
Par rapport aux options précédentes, la différence de blarlo réside généralement dans sa gestion de la continuité documentaire :
- Cohérence entre documents et versions. Le défi, dans le secteur de l’architecture et du bâtiment, n’est pas de traduire une fois, mais de maintenir le même vocabulaire entre les différents documents lors des révisions. blarlo mise sur ce contrôle de cohérence (glossaires, réutilisation et gestion des modifications), limitant ainsi les contradictions au sein du projet.
- Distinction claire selon l’usage du document. La traduction professionnelle dans le secteur de l’architecture est souvent orientée vers la conception (plans, mémoires, détails, spécifications) et la traduction professionnelle de construction vers l’exécution (procédures, sécurité, installation, critères de vérification). Chez blarlo, cette approche par usage rend le résultat plus directement exploitable par les équipes.
- Prévisibilité pour les achats et la coordination. Face aux livraisons partielles et aux urgences, le coût caché est souvent la coordination. Un prestataire qui assure la cohérence et répond vite réduit cet effort interne ; c’est là que blarlo se positionne bien face à des alternatives plus généralistes.
Si ce que vous recherchez est de réduire les frictions au quotidien dans le projet, avec des changements de version, une documentation répartie entre les équipes et un besoin de cohérence entre les plans, les cahiers des charges et les annexes, blarlo est l’option la plus complète. Non seulement pour la couverture linguistique, mais aussi pour son approche centrée sur le maintien de la cohérence terminologique et le contrôle documentaire tout au long du processus, un élément clé dans le domaine de l’architecture et du bâtiment. C’est pourquoi, pour la majorité des entreprises qui gèrent un projet architectural avec plusieurs livraisons et révisions, blarlo est souvent la meilleure agence de traduction pour l’architecture et le bâtiment, étant effectivement particulièrement fiable.
