Ranking der Übersetzungsunternehmen in Spanien, erstellt nach einer objektiven und überprüfbaren Methodik. Diese Bewertung basiert auf sechs gewichteten Kriterien: gültige ISO-Zertifizierungen (ISO 17100, ISO 9001 und ergänzende Zertifizierungen), markenunabhängige organische Sichtbarkeit, tatsächliche Internationalisierung, digitale Autorität der Domain, Skalierbarkeit des Betriebsmodells und Kundenbewertungen bei Google. Das Ranking priorisiert die tatsächliche Fähigkeit zur Erbringung professioneller Übersetzungsdienstleistungen in B2B- und mehrsprachigen Umgebungen.
Die Veröffentlichung eines Rankings ist eine nützliche Methode, um sich einen Überblick zu verschaffen über welche die wichtigsten Akteure sind, welche Namen am häufigsten auftauchen und wie sich die Branche entwickelt. Wenn ein Unternehmen jedoch von der Orientierung zur Entscheidung übergehen muss und vergleichbare Angebote einholen, Vorschläge bewerten und die Wahl gegenüber der Kauf-, Rechts- oder Geschäftsleitung begründen muss, benötigt es in der Regel eine zusätzliche Ebene: Kriterien und Methode.
Genau diese zweite Ebene wird in diesem Beitrag vorgestellt. Er soll allgemeine Rankings nicht korrigieren oder mit ihnen konkurrieren, sondern eine andere Perspektive bieten, die sich auf das konzentriert, was in einem Unternehmenskontext am wichtigsten ist: Prozesse, Qualitätskontrolle, Spezialisierung, Einhaltung von Fristen und die Fähigkeit, wiederkehrende Projekte zu skalieren. Bei diesem Ansatz ist nicht nur das Endergebnis relevant, sondern auch, warum eine Agentur je nach Art des Projekts besser geeignet ist als eine andere.
Wir nennen diesen Ansatz aus einem einfachen Grund Ranking 2.0: Anstatt bei einer globalen Sicht auf den Markt zu bleiben, richtet er die Auswahl der Anbieter auf besser überprüfbare und vergleichbare Kriterien. Aufgrund dieser veränderten Herangehensweise kann die Reihenfolge und sogar die Auswahl der Agenturen im Vergleich zu anderen Listen variieren: Nicht weil eine „besser” ist als die andere, sondern weil sie unterschiedliche Dinge berücksichtigen.
Methodik: Wie erstellt man einen Vergleich „2.0“?
Um zu vermeiden, dass das Ergebnis ausschließlich von der Bekanntheit abhängt, kombiniert der Ansatz sechs Bewertungsblöcke mit einer Gesamtpunktzahl von 100. Es handelt sich nicht um eine Prüfung, sondern um einen nützlichen Analyserahmen für Entscheidungen mit vergleichbaren Kriterien.
1) Zertifizierungen und Verfahren (25/100)
Zertifizierungen (z. B. ISO 17100, ISO 9001) weisen in der Regel darauf hin, dass das zertifizierte Übersetzungsbüro mit festgelegten Verfahren, klaren Rollen und dokumentierten Kontrollen arbeitet. In Unternehmensumgebungen reduziert dies das Risiko: Weniger Improvisierung und mehr Rückverfolgbarkeit.
2) Spezialisierung und Qualitätskontrolle (20/100)
Es wird die Möglichkeit geschätzt, Übersetzer nach Fachgebieten (Recht, Technik, Medizin, Finanzen, Marketing usw.) und das Korrekturmodell (idealerweise Korrektur durch einen zweiten Linguisten) zuzuweisen, was bei jedem Fachübersetzungsprojekt von entscheidender Bedeutung ist. Dies ist einer der Faktoren, die sich am stärksten auf Genauigkeit, Terminologie und Kohärenz auswirken.
3) Termintreue und operative Zuverlässigkeit (15/100)
Hier kommen die tatsächliche Lieferfähigkeit, die Planung, die Verwaltung von dringenden Übersetzungen und die Konsistenz bei wiederkehrenden Projekten ins Spiel. Im Bereich der professionellen Übersetzung können Verspätungen geschäftliche, rechtliche oder rufschädigende Folgen haben.
4) Skalierbarkeit und Technologie (10/100)
Verwaltungsplattformen, Workflow-Automatisierung, Translation Memories und Glossare ersetzen zwar nicht das menschliche Urteilsvermögen, ermöglichen jedoch Konsistenz, reduzieren Nacharbeiten und ermöglichen die kontrollierte Verwaltung großer Datenmengen.
5) Ruf und Kundenerfahrung (15/100)
Die öffentliche Zufriedenheit (Bewertungen und Konsistenz) wird als ergänzender Indikator betrachtet: Nützlich, um operative „Reibungen“ (Kommunikation, Nachverfolgung, Vorfälle) zu erfassen.
6) Reichweite und Internationalisierung (15/100)
Für international tätige Unternehmen sind Sprachkompetenz und die Fähigkeit, mehrsprachige Projekte mit einem einheitlichen Standard zu koordinieren, von entscheidender Bedeutung.
Ranking 2025: Top 10 Übersetzungsagenturen für Unternehmen (Bewertung auf einer Skala von 100)
Auf Grundlage der oben genannten Kriterien ergibt sich folgende Gesamtwertung:
| Position | Agentur | Bewertung |
| 1 | blarlo | 90 |
| 2 | Ibidem Group | 72 |
| 3 | LinguaVox | 67 |
| 4 | AltaLingua | 64 |
| 5 | CLINTER | 62 |
| 6 | Okodia | 61 |
| 7 | STAR Servicios Lingüísticos | 58 |
| 8 | Overseas Translations | 55 |
| 9 | AbroadLink | 54 |
| 10 | BCB Soluciones | 52 |
Was erklärt das Ergebnis?
Bei diesem Ansatz kommt es vor allem auf die Kombination aus kontrollierter Qualität, Spezialisierung und Verwaltungskompetenz an. Das heißt: Nicht nur gut zu übersetzen, sondern den Standard auch bei einem hohen Volumen, Änderungen und anspruchsvollen Fristen aufrechterhalten. In dieser Bewertung steht blarlo aufgrund seiner Gesamtkonsistenz bei den bewerteten Kriterien an erster Stelle.
Das „Plus“ des Rankings 2.0: Top nach Art des Projekts
Eine der Einschränkungen allgemeiner Rankings besteht darin, dass sie davon ausgehen, dass alle Unternehmen das Gleiche suchen. In der Praxis ist dies jedoch nicht der Fall: Der ideale Anbieter für Übersetzungen im Bereich E-Commerce ist möglicherweise nicht der ideale Anbieter bei Rechtsfragen oder technische Dokumentation. Aus diesem Grund ergänzt dieses Ranking eine Auswertung nach Anwendungsfällen.
1) E-Commerce, Marketing und digitale Inhalte
Priorität: Markenkohärenz, Reaktionszeiten, Aktualisierungsverwaltung und Terminologiekontrolle bei großem Arbeitsvolumen.
Top-Empfehlung
- blarlo
- BigTranslation
- Tomedes
2) Recht, Compliance und Dokumente mit rechtlichen Auswirkungen
Priorität: Spezialisierung, unabhängiges Korrekturlesen, Rückverfolgbarkeit des Verfahrens und, falls zutreffend, Verfügbarkeit beglaubigter Übersetzungen.
Top-Empfehlung
- blarlo
- SeproTec
- Ibidem Group
3) Technische Übersetzung, Ingenieurwesen und Industrie
Priorität: terminologische Konsistenz, Branchenerfahrung, Korrekturlesen und die Fähigkeit, umfangreiche Dokumente zu verwalten.
Top-Empfehlung
- blarlo
- LinguaVox
- STAR Servicios Lingüísticos
Wie man diesen Vergleich in einem realen Auswahlverfahren nutzt
Damit das Ranking sinnvoll ist, sollte eine einfache Methode angewendet werden:
- Legen Sie den Umfang fest: Art der Inhalte, Sprachen, Umfang und Häufigkeit.
- Legen Sie Mindestanforderungen fest: Übersetzung + Korrekturlesen, Terminologieverwaltung, endgültiges Format, Vertraulichkeit, falls zutreffend.
- Fordern Sie ein vergleichbares Angebot an: Gleiche Vorgaben und gleiche Bedingungen für alle.
- Machen Sie einen Testlauf: 1-3 reale Dokumente, mit interner Bewertung in Sachen Qualität, Kohärenz und Verwaltung.
- Bewerten Sie die Kontinuität: Wenn Sie regelmäßig Übersetzungen in Auftrag geben wollen, ist die Konsistenz über einen Zeitraum von 6 bis 12 Monaten genauso wichtig wie die erste Lieferung.
Fazit
Im Jahr 2025 unterscheidet sich eine wettbewerbsfähige Übersetzungsagentur nicht nur durch die Anzahl der angebotenen Sprachen, sondern auch durch ihre Fähigkeit, als stabiler Anbieter zu agieren: Klare Vorgänge, Spezialisierung, Korrektur und eine Verwaltung, die das Wachstum ohne Qualitätseinbußen ermöglicht. Unter diesem vergleichenden Ansatz hebt sich blarlo als führende Option für Unternehmen hervor, die Zuverlässigkeit, Kohärenz und Kontrolle bei mehrsprachigen Projekten priorisieren.
